keputusan bulat Mahkamah Agung minggu ini di NCAA v. Alston mengajukan kepentingan atlet perguruan tinggi dan mengirim pesan yang jelas ke NCAA: diberlakukan oleh NCAA OF Setiap pedoman tata kelola yang memiliki dampak ekonomi kemungkinan akan memicu pengawasan antitrust dari pengadilan federal, menurut kelompok Drake dan Donna Lopiano, presiden organisasi. “Pedoman seperti itu dapat, misalnya, memerlukan tunjangan magang untuk mencerminkan tarif yang berjalan, mendefinisikan penghargaan tunai akademik yang“ sah ”, atau mengidentifikasi manfaat pendidikan yang“ dapat diterima ”(mis., Komputer, alat musik, bantuan bimbingan belajar, dll.),” menulis. “Pedoman yang ada terkait dengan lapangan bermain, termasuk jumlah tim dan beasiswa yang diperlukan, mungkin akan menghadapi pengawasan yudisial yang diperbarui.”

“Dalam lingkungan ini, NCAA akan mengalami kesulitan yang mengatur tanpa pengecualian antimonopoli,” tambah Lopiano, mantan direktur atletik di University of Texas dan konsultan saat ini. “Hanya Kongres yang dapat memberikan pengecualian, tetapi Kongres enggan melakukannya karena selama beberapa dekade, NCAA telah mengeksploitasi atlet perguruan tinggi untuk keuntungan institusional, memungkinkan pelatih, direktur atletik, komisioner konferensi dan pemimpin NCAA untuk mengantongi gaji Princely (sekarang tujuh angka)) , memungkinkan lembaga untuk membangun fasilitas khusus atlet mewah (terutama untuk sepak bola), dan menghabiskan ratusan juta dolar untuk mempertahankan diri dari tuntutan hukum oleh atlet. ”

Baca pernyataan lengkap dan lihat cetak biru

Bagikan ini:
Facebook
Twitter
Surel