sementara pengadilan sering menilai kerusakan tinggi untuk pembajakan komersial dari tempur olahraga gaji per tampilan pemrograman kerusakan maksimum yang tidak biasa diberikan. Dalam contoh yang jarang dari yang terakhir, alasan penilaian diterbitkan awal bulan ini oleh Pengadilan Distrik AS, M.D. Georgia, Divisi Macon melakukan hal itu.

Dalam kasus baru-baru ini (Joe Hand Promotions, Inc. v. Bahama Bob’s Country Club, LLC) Para terdakwa menampilkan program pembayaran olahraga per tampung di sebuah perusahaan komersial tanpa membeli hak sub-lisensi untuk melakukannya. Penggugat menggugat dan meminta ganti rugi maksimum. Terdakwa gagal menanggapi gugatan dan putusan default diberikan. Dalam contoh ‘Ask dan kamu akan menerima‘ Pengadilan memberikan alasan -alasan jarang berikut memberikan $ 110.000 total kerusakan untuk pembajakan:

Setiap orang atau entitas yang dirugikan oleh pelanggaran undang -undang ini dapat diberikan ganti rugi aktual atau hukum “pada pemilihan pihak yang dirugikan.” 47 A.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i). Kerusakan hukum yang diberikan oleh pengadilan mana pun atas pelanggaran ayat (a) § 605 tidak boleh “kurang dari $ 1.000 atau lebih dari $ 10.000.” 47 A.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii). Kerusakan hukum yang diberikan oleh pengadilan mana pun atas pelanggaran ayat (4) § 605 tidak boleh “kurang dari $ 10.000 atau lebih dari $ 100.000.” Indo. Jika pengadilan menemukan bahwa pelanggaran tersebut dilakukan dengan sengaja dan untuk keuntungan finansial, itu dapat memberikan ganti rugi tambahan untuk tidak melebihi $ 100.000 untuk setiap pelanggaran hukum. 47 A.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii). Terdakwa dalam tindakan seperti itu tidak berhak atas persidangan juri sehubungan dengan kerusakan hukum. J&J Sports Prods., Inc., 491 F. App’X di 963.

Mengingat pelanggaran Bahama Bob terhadap ayat (a) dan paragraf (4) § 605 dan kegagalannya untuk menanggapi pengaduan penggugat, pengadilan menemukan penghargaan yang sesuai dari maksimum hukum dari masing -masing pelanggaran dengan total $ 110.000.

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

$ 11.960 dipesan setelah pembajakan komersial Pacquiao v. Marquez PPVoctober 31, 2015 dalam “pembajakan”
Mayweather v. Ortiz Pay per tampilan Pembajakan mengarah ke $ 2.200 kerusakan penghargaan 29 Desember 2015 dalam “pembajakan”
Permintaan kerusakan $ 110.000 ditolak untuk pembajakan UFC 173; $ 6.000 penghargaan 26 Desember 2016 dalam “pembajakan”