Pemikiran Legal tentang Pembaruan Sengketa Implan Payudara Atletik New York

– NYSAC sekarang, untungnya, membalikkan keputusan ini serta Gonzalez telah dibersihkan untuk bertarung

_______________________________________

Seperti yang pertama kali dilaporkan oleh Marc Raimondi, New York menentukan kompensasi atletik menarik Pearl Gonzalez dari pertarungan UFC 210 -nya pada Jumat pagi karena ia memiliki implan payudara. Ini terjadi setelah dia secara resmi menimbang.

Sementara larangan kontestan dengan implan payudara yang bersaing tidak istimewa dalam regulasi olahraga yang agresif, masalah yang muncul adalah NYSAC tampaknya tidak memiliki larangan pada buku untuk MMA.

NYSAC telah menerbitkan “manual medis” yang merupakan pernyataan kebijakan yang sebagian dibaca sesuai dengan –

“Karena kekhawatiran tentang pecah, petinju yang memiliki implan payudara tidak memenuhi syarat untuk kotak di New York. Petinju yang menjalani operasi pengurangan payudara memenuhi syarat untuk kotak. ”

Masalahnya adalah bahwa ini jelas berlaku untuk tinju, bukan MMA, dan juga belum diperbarui mengingat bahwa Desember 2014, waktu sebelum MMA bahkan legal di New York. Makalah itu sendiri memiliki judul yang dikapitalisasi “Persyaratan Medis untuk Petinju Pakar” yang hanya merujuk tinju serta bukan MMA.

“Sejarah serta catatan penilaian fisik NYSAC untuk profesional olahraga agresif” tidak meminta pejuang tentang pembesaran payudara saat mengajukan permohonan lisensi.

Hal -hal yang lebih rumit adalah bahwa peraturan MMA resmi New York, yang direkrut baru -baru ini serta berlaku untuk acara ini, tampaknya benar -benar diam tentang masalah legalitas pembesaran payudara.

Yang juga patut diperhatikan adalah bahwa Bagian 212.5 (b) dari pedoman memungkinkan kontestan MMA wanita untuk “memakai keamanan payudara resmi selama kompetisi”, sebuah kebijakan yang dibuat untuk meringankan risiko ini.

Terakhir, Bagian 206.14 menggunakan pejuang yang mematuhi hak proses hukum

“Kompensasi harus menawarkan kesempatan untuk sidang sebelum mengambil segala jenis tindakan akhir yang secara negatif mempengaruhi segala jenis hak istimewa pribadi orang atau properti perumahan yang disetujui oleh lisensi, izin atau otorisasi lain yang dikeluarkan secara tepat oleh kompensasi atau kontrak yang diizinkan oleh serta juga diajukan dengan Komisi. ”

Mengingat Gonzalez di atas memiliki ketidaksepakatan yang kuat harus dia pilih untuk mendemonstrasikan keputusan menit terakhir yang dipertanyakan ini. Keputusan yang berkaitan dengan keamanan pesaing pasti tidak boleh dianggap enteng. Keadilan administratif, bagaimanapun, juga sangat penting dan juga jika seorang regulator memilih untuk melarang atlet untuk bersaing mereka hanya harus melakukannya dengan konsistensi serta menghapus otoritas hukum.

Iklan

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Pertimbangan Hukum dalam Banding Chris Weidman 10, 2017 dengan 1 Komentar
Selamat Datang MMA Insiders ListenersApril 17, 2017
New York secara hukum di dalamnya untuk menangguhkan pejuang bahwa Miss Weightnovember 23, 2016 dalam “New York Battle Sports Law”

Leave a Reply

Your email address will not be published.